Πρόταση δικής μας ευθύνης

.

ΠΡΟΤΑΣΗ ΚΟΙΝΗΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ

1. Η Σύγκλητος του ΑΠΘ θα πρέπει, στο πλαίσιο του αυτοδιοίκητου του Πανεπιστημίου μας, να προσδιορίσει και να οριοθετήσει τις πράξεις και τις ενέργειες εκείνες που σαφώς καταστρατηγούν το Ακαδημαϊκό Άσυλο. Στο πλαίσιο αυτό, μεταξύ των πράξεων και των ενεργειών εκείνων που αδιαμφισβήτητα καταπατούν το Ακαδημαϊκό Άσυλο περιλαμβάνονται και οι ακόλουθες:

α) Άσκηση σωματικής βίας ή απειλή άσκησης σωματικής βίας κατά οιουδήποτε βρίσκεται ή κινείται εντός της Πανεπιστημιούπολης, περιλαμβανομένων ιδίως των φυλάκων ή θυρωρών του Πανεπιστημίου κατά την άσκηση των καθηκόντων τους.

β) Ληστεία κατά προσώπου που βρίσκεται ή κινείται εντός της Πανεπιστημιούπολης.

γ) Συγκέντρωση, αποθήκευση ή χρήση όπλων ή αυτοσχέδιων βομβών εντός του Πανεπιστημίου και από οποιοδήποτε χώρο αυτού.

δ) Καταστροφή ή λεηλασία Πανεπιστημιακών χώρων κατόπιν επίθεσης ή επιδρομής ατόμων απ’ οπουδήποτε κι αν προέρχονται.

ε) Διάρρηξη κτηρίου, αίθουσας ή γραφείου οποιουδήποτε Πανεπιστημιακού χώρου.

στ) Καταστροφή ή διάρρηξη αυτοκινήτων που σταθμεύουν εντός της Πανεπιστημιούπολης.

ζ) Κράτηση ομήρων ή παρεμπόδιση της εξόδου από ένα Πανεπιστημιακό χώρο οιουδήποτε ατόμου βρίσκεται στο χώρο αυτό, από άτομα που ενεργούν συλλογικά απ’ οπουδήποτε κι αν προέρχονται.

η) Κατάληψη Πανεπιστημιακών χώρων από εξωπανεπιστημιακά στοιχεία.

θ) Παρεμπόδιση της ελεύθερης πρόσβασης σε Πανεπιστημιακούς χώρους οιωνδήποτε διδασκόντων, φοιτητών ή εργαζομένων στους χώρους αυτούς ή όποιων άλλων κάνουν νόμιμη χρήση των χώρων αυτών.

ι) Διάλυση ή παρεμπόδιση με τη βία από άτομα που ενεργούν συλλογικά, απ’ οπουδήποτε κι αν προέρχονται, οποιασδήποτε ελεύθερης συνάθροισης λαμβάνει χώρα στους Πανεπιστημιακούς χώρους, περιλαμβανομένων ιδίως των συνεδριάσεων συλλογικών πανεπιστημιακών οργάνων.

2. Εναπόκειται κατ’ αρχήν στην Πανεπιστημιακή Κοινότητα του ΑΠΘ να προφυλάσσει η ίδια με ειρηνική κινητοποίηση και υπευθυνότητα το Ακαδημαϊκό Άσυλο όταν αυτό παραβιάζεται ή απειλείται από τις παραπάνω πράξεις ή ενέργειες.

3. Στην περίπτωση κατά την οποία η Πανεπιστημιακή Κοινότητα αδυνατεί να διαφυλάξει η ίδια το Ακαδημαϊκό Άσυλο όταν αυτό παραβιάζεται ή απειλείται από τις παραπάνω πράξεις ή ενέργειες, τότε θα πρέπει να παρεμβαίνουν οι φύλακες του ΑΠΘ, στη βάση προκαθορισμένου σχεδίου, για να προστατεύουν αυτοί το Ακαδημαϊκό Άσυλο, τελώντας σε κάθε περίπτωση υπό τις οδηγίες και τον έλεγχο των Πρυτανικών Αρχών. Για το σκοπό αυτό, θα πρέπει να λειτουργεί μέσα στο Πανεπιστήμιο μια δύναμη φύλαξης με αποτελεσματικές δυνατότητες επέμβασης για αποτροπή και προστασία.

4. Εάν και οι φύλακες του ΑΠΘ αδυνατούν να προστατεύσουν το Ακαδημαϊκό Άσυλο όταν παρεμβαίνουν ή αν κινδυνεύει η σωματική τους ακεραιότητα κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, τότε το Πρυτανικό Συμβούλιο του ΑΠΘ θα πρέπει να εφαρμόζει, σαν ύστατο μέτρο, το νόμο για την προστασία του Ακαδημαϊκού Ασύλου από την Πολιτεία.
.

ανεδαφική, ανεφάρμοστη και ιδεολογικά φορτισμένη η πρόταση της Συσπείρωσης

.
Η Πρόταση της Συσπείρωσης ("Σ") για το άσυλο είναι μεν σαφής πρόοδος σε σχέση με τις προηγούμενες σχετικές θέσεις της παράταξης αυτής γι’ αυτό το θέμα, όμως – όπως αποδεικνύουμε κατωτέρω – είναι μια πρόταση ανεδαφική και ανεφάρμοστη, ενώ εξακολουθεί να προσεγγίζει το ζήτημα με ιδεολογική φόρτιση, που την εμποδίζει να κάνει σωστή ανάλυση των πραγμάτων και να οδηγηθεί στα επιβαλλόμενα συμπεράσματα:

Λάθος ανάλυση

Η Σ ισχυρίζεται ότι διδασκαλία και έρευνα με αστυνομικό έλεγχο δεν νοούνται. Ασφαλώς και δεν νοούνται, κάτι τέτοιο συμβαίνει σε δικτατορίες και η Ελλάδα είναι μια δημοκρατία, στην οποία η διδασκαλία και η έρευνα είναι ελεύθερες σύμφωνα με το άρθρο 16 παρ. 1 του Συντάγματος. Και λοιπόν; Άραγε, «κινδυνεύουν σήμερα στη χώρα μας η ελεύθερη παραγωγή και διακίνηση ιδεών από αστυνομικές παρεμβάσεις»; Κατ’ αρχήν, πού τις είδατε; Ή εικάζετε ότι, παρεμβαίνοντας η Πολιτεία για να αντιμετωπίσει μια κατάσταση ανάγκης μέσα στο Πανεπιστήμιο, θα καταλύσει και την ελεύθερη παραγωγή και διακίνηση ιδεών; Με πόσες πράξεις, με μία ή με δύο; Θα το κάνει «επ’ ευκαιρία» ή θα το κάνει με το που θα εισβάλλει για να επιβάλει την τάξη par ailleurs; Διότι άλλο το ένα, άλλο το άλλο. Σεις, με το να θεωρείτε ότι η επέμβαση των διωκτικών αρχών καταλύει eo ipso την ελευθερία της επιστήμης και της έρευνας, ολισθαίνετε στην ιδεοληψία... Λυπούμαστε, αλλά δεν βασίζονται στην «εμπειρία», όπως διατείνεστε, τα συμπεράσματά σας: 35 χρόνια, συνάδελφοι, 35 ολόκληρα χρόνια, πότε παρενέβη αστυνομικός για να επιβάλει ο,τιδήποτε σε οποιονδήποτε μέσα σε πανεπιστημιακό χώρο στην Ελλάδα;

Ενθαρρυντικό, ωστόσο, είναι ότι ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ διαπιστώνετε κι εσείς – και μάλιστα σ’ ένα τέτοιο κείμενο – πως η ελεύθερη παραγωγή και διακίνηση ιδεών κινδυνεύουν από κάθε είδους βίαιες συμπεριφορές, που κατά τα τελευταία χρόνια τραυματίζουν την πανεπιστημιακή ζωή (βία κατά καθηγητών, φοιτητών, εργαζομένων, εγκλεισμοί σε αίθουσες, φθορές, κλοπές κ.λπ.). Το χαιρετίζουμε. Δεν συνάγετε, όμως, τις απαραίτητες συνέπειες αυτής σας της διαπίστωσης. Όταν, για παράδειγμα, διαπιστώσετε «εγκλεισμό καθηγητών σε αίθουσα», τί προτείνετε να κάνουμε από κει και πέρα; Να εφαρμόσουμε την λύση (β) για παράδειγμα; Ή μήπως «η έξωθεν επέμβαση [στην περίπτωση αυτή] θα προκαλούσε σοβαρότερες συγκρούσεις από εκείνες που θα επιχειρούσε να καταστείλει», όπως προτείνετε στο τέλος του (γ); Ή πρόκειται για «ελαφρά αξιόποινη πράξη» την οποία θα μπορούν να αντιμετωπίσουν οι φύλακες, σαν αυτήν εδώ; Κι αν δεν μπορέσουν; Τί θα γίνει τότε. Τί προτείνετε να γίνει τότε;

Λάθος προτάσεις

Κατ’ αρχήν, η πρόταση της Σ προϋποθέτει νομοθετική αλλαγή. Γι’ αυτήν, άλλοι είναι υπεύθυνοι κι όχι εμείς. Εμείς τί λέμε; Εμείς καταθέσαμε μια πρόταση άμεσα υλοποιήσιμη στο πλαίσιο του ισχύοντος θεσμικού πλαισίου και του αυτοδιοίκητου του Πανεπιστημίου μας. Άρα, λοιπόν, οι δύο προτάσεις δεν μπορούν καν να συγκριθούν ως προς την χρησιμότητα και την βιωσιμότητά τους. Η δική μας πρόταση είναι πρόταση ευθύνης, αναζητά συναίνεση πάνω στο τί κάνουμε ΕΜΕΙΣ ΤΩΡΑ. Οι ευθύνες της Πολιτείας είναι δικές της και είναι πολλές. Τις δικές μας ευθύνες, που είμαστε και αυτοδιοικούμενοι, πότε επιτέλους θα τις αναζητήσουμε, συνάδελφοι;

Με το να μας λέτε ν’ αλλάξει ο νόμος 3549 και να πάμε πίσω στο νόμο 1268, φοβούμαστε πως δεν λέτε τίποτα. Δεν προτείνετε τίποτα που να μας είναι χρήσιμο, ωφέλιμο, αξιοποιήσιμο. Δυστυχώς, χάνουμε τον καιρό μας έτσι. Πολιτικά εκπροσωπείσθε και στη νέα Βουλή. Φτιάξτε μια πρόταση νόμου και κατεβάστε την με κάποιον βουλευτή της πολιτικής σας παράταξης. Αν θέλετε, όμως, να μιλήσουμε μαζί ωφέλιμα και εποικοδομητικά, ελάτε να δούμε τί μπορούμε να κάνουμε ΕΜΕΙΣ ΤΩΡΑ και πάψτε να αναζητάτε τις ευθύνες τρίτων και να εξαρτάσθε από το τί θα κάνει η Πολιτεία, τί θα κάνει η Κυβέρνηση ή η Αστυνομία. Ελάτε να δούμε τί κάνουμε ΕΜΕΙΣ.

Στο σημείο (β) λέτε να προβλέπεται η δυνατότητα της Αστυνομίας να επεμβαίνει χωρίς ειδική άδεια εφόσον τελούνται κακουργήματα ή εγκλήματα κατά της ζωής. Μα το άρθρο 3 παρ. 6 του ν. 3549/2007 δεν απαιτεί για το σκοπό αυτό ειδική άδεια! Ορίζει συγκεκριμένα: «Επέμβαση δημόσιας δύναμης χωρίς την άδεια του αρμόδιου οργάνου του Α.Ε.Ι. επιτρέπεται μόνον εφόσον διαπράττονται αυτόφωρα κακουργήματα ή αυτόφωρα εγκλήματα κατά της ζωής». Με άλλα λόγια, αν κάποιος συνάδελφος καλούσε εγκαίρως την αστυνομία να επέμβει για να πιάσει τους τρεις που βγάλανε μαχαίρι τις προάλλες στο δεύτερο όροφο της Σχολής ΝΟΠΕ σε κάποιο φοιτητή και τον λήστεψαν, ή στους άλλους τρεις που πέρυσι αποπειράθηκαν να ληστέψουν και να βιάσουν διοικητική υπάλληλο στον τέταρτο όροφο της ίδιας Σχολής (είμαστε, όπως βλέπετε, μια ωραία ατμόσφαιρα!) και η αστυνομία έκανε το καθήκον της όπως της το επιβάλλει (πόσο μάλλον επιτρέπει) ο νόμος, τότε η αστυνομία θα μπορούσε να επέμβει χωρίς ειδική άδεια. Άρα, λοιπόν, πρόβλημα ο νόμος δεν έχει, πρόβλημα έχει η εφαρμογή του.

Στο σημείο (γ), αυτό που προτείνετε είναι παράνομο καθότι αντισυνταγματικό, στο μέτρο που η Δημόσια Δύναμη, που έχει το μονοπώλιο της άσκησης βίας σε όλη την Ελληνική Επικράτεια, δεν μπορεί ΜΕ ΝΟΜΟ (?!?) να παραιτηθεί εκ των προτέρων από την εξουσία αυτή, εκτός αν η δύναμη φύλαξης μπορεί στη θέση της να προβεί αυτή σε συλλήψεις και σε διωκτικές πράξεις όπως και η Αστυνομία εντός του Πανεπιστημίου. Αυτό όμως προτείνετε; Προσέξτε, για να πείτε το ένα, θα πρέπει να πείτε και το άλλο, διαφορετικά το πρώτο είναι ανεδαφικό, οπότε μην το λέτε καθόλου.

Θα χαιρετίσουμε, ωστόσο, στο σημείο (γ), την πρότασή σας «η ακαδημαϊκή κοινότητα να καταλήξει σε λύσεις που θα καταστήσουν τις υπηρεσίες φύλαξης πιο λειτουργικές και επαρκώς στελεχωμένες». Με διάλογο, δεν διαφωνούμε, αλλά λέγε, λέγε, λέγε δεν βγαίνει τίποτε, εδώ χρειάζεται δράση κι εμείς καλούμε με τη δική μας πρόταση τις Πρυτανικές Αρχές να εκπονήσουν χωρίς καθυστέρηση ένα ολοκληρωμένο σχέδιο αντιμετώπισης κρίσεων, σαν αυτές που ζούμε καθημερινά πλέον και δεν μας περιμένουν πότε εμείς θα τελειώσουμε να συζητάμε. Εξάλλου, υπάρχει και η Σύγκλητος που είναι αρμόδια στο πλαίσιο μιας οργανωμένης πανεπιστημιακής κοινότητας, να μην το ξεχνάμε αυτό. Θα ρωτήσουμε, όμως, κάτι ειδικότερο: όταν κινδυνεύει η ζωή των φυλάκων ή όταν αυτοί αδυνατούν να εκπληρώσουν τα καθήκοντά τους επειδή θα κινδυνεύει η ζωή ή η σωματική τους ακεραιότητα, τότε δεν θα πρέπει να καλείται η δημόσια δύναμη να επεμβαίνει;

Τέλος, το σημείο (δ) επαναλαμβάνει τα λάθη του (β) και του (γ) που επισημάναμε ανωτέρω. Εξάλλου, η αρμοδιότητα άρσης του ασύλου έχει σήμερα μεταφερθεί στο Πρυτανικό Συμβούλιο, που καθόλου δυσλειτουργικό όργανο δεν είναι.
.

να και μια άλλη πρόταση, επιτέλους...

.

Σε όλο το χρονικό διάστημα που μεσολάβησε από τη δημοσιοποίηση της Διακήρυξής μας, την μακρά συζήτηση που επακολούθησε, την κατάθεση της Πρότασής μας στις 26/8/2009 στη Σύγκλητο του ΑΠΘ και το κάλεσμα του Πρύτανη για την υποβολή και άλλων σχετικών προτάσεων μέχρι και σήμερα, δεν είχε κατατεθεί ΚΑΜΙΑ άλλη συγκεκριμένη πρόταση για την αντιμετώπιση του προβλήματος της προστασίας του ακαδημαϊκού ασύλου πέραν της δικής μας.

.

Σήμερα, επιτέλους, η Συσπείρωση των Πανεπιστημιακών ΑΠΘ και ΠΑΜΑΚ δημοσιοποίησε τη δική της πρόταση για το άσυλο. Χαιρετίζουμε την υποβολή μιας ακόμη πρότασης για την προστασία του ακαδημαϊκού ασύλου, ιδιαίτερα επειδή προέρχεται από μία παράταξη με μακρά παράδοση συμμετοχής και παρέμβασης στα κοινά πράγματα του Ελληνικού Πανεπιστημίου. Μέχρι τώρα, μόνο κραυγές και κινδυνολογίες είχαμε να αντιμετωπίσουμε από στελέχη της σε σχέση με τη δική μας πρόταση. Τώρα, επιτέλους, έχουμε και μιαν άλλη, διαφορετική πρόταση, πλην όμως συγκεκριμένη, η οποία και θα πρέπει να συζητηθεί. Την παραθέτουμε κατωτέρω όπως δημοσιοποιήθηκε:
.

Ανακοίνωση για το Άσυλο
της ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΩΝ ΑΠΘ-ΠΑΜΑΚ

.
Παρά τις καταχρήσεις και τις παραβιάσεις του, ο θεσμός του πανεπιστημιακού ασύλου παραμένει και σήμερα αναγκαία συνθήκη της ακαδημαϊκής ζωής. Πολλά ευρωπαϊκά πανεπιστήμια τώρα ακριβώς το συνειδητοποιούν. Διδασκαλία και έρευνα με αστυνομικό έλεγχο δεν νοούνται. Η ελεύθερη παραγωγή και διακίνηση ιδεών, βέβαια, δεν κινδυνεύουν μόνο από αστυνομικές παρεμβάσεις, αλλά και από κάθε είδους βίαιες συμπεριφορές, που κατά τα τελευταία χρόνια τραυματίζουν την πανεπιστημιακή ζωή (βία κατά καθηγητών, φοιτητών, εργαζομένων, εγκλεισμοί σε αίθουσες, φθορές, κλοπές κ.λπ.). Κατά τη γνώμη της ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ και με βάση την εμπειρία, η θεσμική μορφή του ασύλου για να είναι αποτελεσματική θα πρέπει να έχει τα ακόλουθα χαρακτηριστικά:

.

α) να στηρίζεται στο αρχικό κείμενο του ν. 1268/1982 και όχι στο αόριστο του ν. 3549/2007, το οποίο επιχειρεί να ενοχοποιεί τους πάντες για τα πάντα.

.

β) Να προβλέπει τη δυνατότητα της Αστυνομίας να επεμβαίνει χωρίς ειδική άδεια εφόσον τελούνται κακουργήματα ή εγκλήματα κατά της ζωής.

.

γ) Να αποκλείει πλήρως την επέμβαση για προληπτικούς λόγους ή για πλημμελήματα. Τις ελαφρές αξιόποινες πράξεις το πανεπιστήμιο θα τις αντιμετωπίζει με τη συνδρομή δικών του υπηρεσιών φύλαξης. Η ακαδημαϊκή κοινότητα μπορεί μέσα από διάλογο να καταλήξει σε λύσεις που θα καταστήσουν τις υπηρεσίες φύλαξης πιο λειτουργικές και επαρκώς στελεχωμένες. Η έξωθεν επέμβαση θα προκαλούσε σοβαρότερες συγκρούσεις από εκείνες που θα επιχειρούσε να καταστείλει.

.

δ) Οποιαδήποτε επιτροπή ή ειδική διαδικασία άδειας για επέμβαση της αστυνομικής δύναμης πρέπει να καταργηθεί ως περιττή (στα κακουργήματα) και ανώφελη (στα πλημμελήματα). Η εμπειρία άλλωστε και η αχρησία της σχετικής πρόβλεψης έχουν δείξει ότι το προβλεπόμενο όργανο όχι μόνον είναι δυσλειτουργικό, αλλά χρησιμεύει και ως πρόσχημα καταχρηστικών ενεργειών και παραλείψεων.

.

14/12/2009

Πρόταση στη Σύγκλητο του ΑΠΘ

Στις 26.8.2009, η Κοινή Πρωτοβουλία κατέθεσε στον Πρύτανη του ΑΠΘ, Καθηγητή κ. Αναστάσιο Μάνθο, την πρόταση αυτή προκειμένου να διαβιβασθεί στη Σύγκλητο του ΑΠΘ για να λάβει τις κατάλληλες αποφάσεις. Ο κ. Πρύτανης ενημέρωσε την ίδια ημέρα την Σύγκλητο για την πρόταση, ανοίγοντας θεσμικά το θέμα στο πλαίσιο του ανώτερου συλλογικού οργάνου αυτοδιοίκησης του Πανεπιστημίου μας. Κάλεσε δε όποιους άλλους επιθυμούν, ιδίως τους φοιτητές και τις φοιτητικές παρατάξεις, να υποβάλουν και τις δικές τους σχετικές προτάσεις. Ουδέποτε μέχρι σήμερα, σε κανένα άλλο ελληνικό Πανεπιστήμιο δεν έχει κινηθεί θεσμικά μια τέτοια διαδικασία για ένα από τα καυτότερα θέματα της Ανώτατης Παιδείας στη χώρα μας. Κάτι τέτοιο δεν θα ήταν εφικτό χωρίς την δική σας στήριξη, συνάδελφοι του ΑΠΘ, που τολμήσατε και προσυπογράψατε την κοινή μας Διακήρυξη και μας στηρίξατε. Σας ευχαριστούμε και σας καλούμε τώρα να δώσουμε τον αγώνα θεσμικά στο πλαίσιο της Συγκλήτου για να περάσει η πρότασή μας.

ΠΡΟΤΑΣΗ

1. Η Σύγκλητος του ΑΠΘ θα πρέπει, στο πλαίσιο του αυτοδιοίκητου του Πανεπιστημίου μας, να προσδιορίσει και να οριοθετήσει τις πράξεις και τις ενέργειες εκείνες που σαφώς καταστρατηγούν το Ακαδημαϊκό Άσυλο. Στο πλαίσιο αυτό, μεταξύ των πράξεων και των ενεργειών εκείνων που αδιαμφισβήτητα καταπατούν το Ακαδημαϊκό Άσυλο περιλαμβάνονται και οι ακόλουθες:

α) Άσκηση σωματικής βίας ή απειλή άσκησης σωματικής βίας κατά οιουδήποτε βρίσκεται ή κινείται εντός της Πανεπιστημιούπολης, περιλαμβανομένων ιδίως των φυλάκων ή θυρωρών του Πανεπιστημίου κατά την άσκηση των καθηκόντων τους.

β) Ληστεία κατά προσώπου που βρίσκεται ή κινείται εντός της Πανεπιστημιούπολης.

γ) Συγκέντρωση, αποθήκευση ή χρήση όπλων ή αυτοσχέδιων βομβών εντός του Πανεπιστημίου και από οποιοδήποτε χώρο αυτού.

δ) Καταστροφή ή λεηλασία Πανεπιστημιακών χώρων κατόπιν επίθεσης ή επιδρομής ατόμων απ’ οπουδήποτε κι αν προέρχονται.

ε) Διάρρηξη κτηρίου, αίθουσας ή γραφείου οποιουδήποτε Πανεπιστημιακού χώρου.

στ) Καταστροφή ή διάρρηξη αυτοκινήτων που σταθμεύουν εντός της Πανεπιστημιούπολης.

ζ) Κράτηση ομήρων ή παρεμπόδιση της εξόδου από ένα Πανεπιστημιακό χώρο οιουδήποτε ατόμου βρίσκεται στο χώρο αυτό, από άτομα που ενεργούν συλλογικά απ’ οπουδήποτε κι αν προέρχονται.

η) Κατάληψη Πανεπιστημιακών χώρων από εξωπανεπιστημιακά στοιχεία.

θ) Παρεμπόδιση της ελεύθερης πρόσβασης σε Πανεπιστημιακούς χώρους οιωνδήποτε διδασκόντων, φοιτητών ή εργαζομένων στους χώρους αυτούς ή όποιων άλλων κάνουν νόμιμη χρήση των χώρων αυτών.

ι) Διάλυση ή παρεμπόδιση με τη βία από άτομα που ενεργούν συλλογικά, απ’ οπουδήποτε κι αν προέρχονται, οποιασδήποτε ελεύθερης συνάθροισης λαμβάνει χώρα στους Πανεπιστημιακούς χώρους, περιλαμβανομένων ιδίως των συνεδριάσεων συλλογικών πανεπιστημιακών οργάνων.

2. Εναπόκειται κατ’ αρχήν στην Πανεπιστημιακή Κοινότητα του ΑΠΘ να προφυλάσσει η ίδια με ειρηνική κινητοποίηση και υπευθυνότητα το Ακαδημαϊκό Άσυλο όταν αυτό παραβιάζεται ή απειλείται από τις παραπάνω πράξεις ή ενέργειες.

3. Στην περίπτωση κατά την οποία η Πανεπιστημιακή Κοινότητα αδυνατεί να διαφυλάξει η ίδια το Ακαδημαϊκό Άσυλο όταν αυτό παραβιάζεται ή απειλείται από τις παραπάνω πράξεις ή ενέργειες, τότε θα πρέπει να παρεμβαίνουν οι φύλακες του ΑΠΘ, στη βάση προκαθορισμένου σχεδίου, για να προστατεύουν αυτοί το Ακαδημαϊκό Άσυλο, τελώντας σε κάθε περίπτωση υπό τις οδηγίες και τον έλεγχο των Πρυτανικών Αρχών. Για το σκοπό αυτό, θα πρέπει να λειτουργεί μέσα στο Πανεπιστήμιο μια δύναμη φύλαξης με αποτελεσματικές δυνατότητες επέμβασης για αποτροπή και προστασία.

4. Εάν και οι φύλακες του ΑΠΘ αδυνατούν να προστατεύσουν το Ακαδημαϊκό Άσυλο όταν παρεμβαίνουν ή αν κινδυνεύει η σωματική τους ακεραιότητα κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, τότε το Πρυτανικό Συμβούλιο του ΑΠΘ θα πρέπει να εφαρμόζει, σαν ύστατο μέτρο, το νόμο για την προστασία του Ακαδημαϊκού Ασύλου από την Πολιτεία.

Διακήρυξη για την προστασία των Συνταγματικών Δικαιωμάτων και των Ακαδημαϊκών Ελευθεριών στο Πανεπιστήμιο

.

Τη χρονιά αυτή εντάθηκαν στο ΑΠΘ τα φαινόμενα βίας, καταστροφών και λεηλασιών, καταλήψεων των χώρων και των υπηρεσιών του και παρεμπόδισης της λειτουργίας των οργάνων του· φύλακές του υπέστησαν σωματικές επιθέσεις και απειλήθηκαν, προσκεκλημένοι σε εκδηλώσεις του έπεσαν θύματα ξυλοδαρμών και προπηλακίστηκαν· διαπράχθηκαν ληστείες ως και μέσα στα γραφεία κατά του προσωπικού του και διαλύονταν βίαια εκδηλώσεις που οργανώνονταν στους χώρους του, ενώ καταστρέφονταν συστηματικά οι μπάρες εισόδου και τα αυτοκίνητα που σταθμεύουν στην Πανεπιστημιούπολη. Σαν αποτέλεσμα των φαινομένων αυτών, έχει δημιουργηθεί η εντύπωση ότι το Πανεπιστήμιο είναι μια ανοχύρωτη πόλη, όπου η διενέργεια πάσης φύσεως αδικημάτων είναι εφικτή οποτεδήποτε χωρίς καμιά συνέπεια. Τα φαινόμενα αυτά, που προβάλλονται όλο και πιο έντονα στην κοινωνία απαξιώνοντας το δημόσιο Πανεπιστήμιο, αδικούν κατάφωρα το ΑΠΘ, το προσωπικό του και τους φοιτητές του, που πασχίζουν κάτω από δύσκολες συνθήκες να κάνουν τη δουλειά τους και τα καταφέρνουν, ξεπερνώντας πολλές φορές και τον εαυτό τους. Επειδή δεν προστατεύεται πλέον επαρκώς η ζωή και η σωματική ακεραιότητα, η ελευθερία της έκφρασης και της συνάθροισης και η δημόσια και ιδιωτική περιουσία εντός της Πανεπιστημιούπολης, δυσχεραίνουν ολοένα και περισσότερο η απρόσκοπτη λειτουργία του Πανεπιστημίου και η ελεύθερη άσκηση της διδασκαλίας και της έρευνας στους χώρους του.

.

Με αίσθημα υπευθυνότητας για την αντιμετώπιση της κατάστασης αυτής,

.

διακηρύττουμε ότι:

.

α) Είμαστε αντίθετοι σε κάθε μορφή βίας και διατεθειμένοι να προστατεύσουμε τα Συνταγματικά Δικαιώματα και τις Ακαδημαϊκές Ελευθερίες μέσα στο Πανεπιστήμιο από οποιεσδήποτε προσβολές, απ’ όπου κι αν προέρχονται.

.

β) Είμαστε υπέρ του διαλόγου και της ελεύθερης ανταλλαγής απόψεων με οποιονδήποτε, και κυρίως με τους φοιτητές μας, για όποιο θέμα απασχολεί ή πρέπει ν’ απασχολεί την Πανεπιστημιακή Κοινότητα, και είμαστε διατεθειμένοι να αναλάβουμε συλλογική δράση για την επίλυση τέτοιων θεμάτων.

.

γ) Είμαστε αποφασισμένοι να διαφυλάξουμε την απρόσκοπτη λειτουργία των ακαδημαϊκών μας οργάνων, στο μέτρο που μόνη αυτή εγγυάται τη Δημοκρατία στο πλαίσιο της Πανεπιστημιακής Κοινότητας.

.

δ) Σε καθεστώς Δημοκρατίας, δεν μπορούμε παρά να είμαστε αντίθετοι με τις καταλήψεις σαν μορφή διεκδίκησης αιτημάτων και προβολής απόψεων, διότι – εκτός των άλλων – πλήττουν ευθέως και τον δημόσιο χαρακτήρα του Πανεπιστημίου, το οποίο κανείς δεν έχει δικαίωμα να κλείνει. Με τις καταλήψεις δεν εννοούμε ούτε τις απεργίες διδασκόντων και εργαζομένων στο Πανεπιστήμιο, ούτε τις αποχές των φοιτητών από τα μαθήματα, με οποιοδήποτε τρόπο κι αν αποφασίζονται∙ η απεργία και η αποχή ως μορφή απεργίας κατοχυρώνονται στο Σύνταγμα. Εννοούμε τις καταλήψεις Πανεπιστημιακών χώρων που βάζουν λουκέτο σε σχολές και υπηρεσίες ή με οποιοδήποτε άλλο τρόπο εμποδίζουν την ελεύθερη πρόσβαση στους χώρους αυτούς των πάσης φύσεως χρηστών τους, θίγοντας συνταγματικά προστατευόμενα δικαιώματα και θεμελιώδεις ελευθερίες.

.

Γι’ αυτό καλούμε:

.

1) Την Πανεπιστημιακή Κοινότητα του ΑΠΘ να βρίσκεται σε διαρκή εγρήγορση προκειμένου να προστατεύσει με ειρηνική κινητοποίηση και υπευθυνότητα τα Συνταγματικά Δικαιώματα και τις Ακαδημαϊκές Ελευθερίες μέσα στο Πανεπιστήμιο από οποιεσδήποτε προσβολές, απ’ όπου κι αν προέρχονται. Να απομονώσει τη βία και να καταδικάσει όσους μετέρχονται βίαιων μέσων για τη διεκδίκηση των αιτημάτων τους και την επιβολή των απόψεών τους μέσα στο Πανεπιστήμιο.

.

2) Τη Σύγκλητο και τις Πρυτανικές Αρχές του ΑΠΘ να λάβουν όλα τα αναγκαία μέτρα προκειμένου να προστατεύσουν τους χώρους του Πανεπιστημίου και όλους όσους κινούνται και εργάζονται σε αυτό, τόσο με βελτιστοποίηση της χρήσης των διαθέσιμων ανθρώπινων πόρων και μέσων, όσο και με νέα μέσα που οφείλει για το σκοπό αυτό να παράσχει η Πολιτεία. Γι' αυτό θα πρέπει:

.

.....α) να λειτουργεί μέσα στο Πανεπιστήμιο μια δύναμη φύλαξης με πραγματικές δυνατότητες παρέμβασης για προφύλαξη, αποτροπή και προστασία, η οποία να τελεί αποκλειστικά υπό τις οδηγίες, τις εντολές και τον έλεγχο των Πανεπιστημιακών Αρχών.

.

.....β) να εκπονηθεί ένα λεπτομερές σχέδιο αντιμετώπισης καταστάσεων και διαχείρισης κρίσεων στο πρότυπο της Πολιτικής Προστασίας, για την προφύλαξη, αποτροπή και προστασία από φαινόμενα βίας στο Πανεπιστήμιο.

.

3) Το Πρυτανικό Συμβούλιο του ΑΠΘ που είναι αρμόδιο σύμφωνα με το άρθρο 3 παρ. 5 του νόμου 3549/2007, να αναλάβει τις ευθύνες του στην περίπτωση κατά την οποία η δύναμη φύλαξης του Πανεπιστημίου αδυνατεί να αποτρέψει ή να αντιμετωπίσει πράξεις ή ενέργειες που καταστρατηγούν το Ακαδημαϊκό Άσυλο, και να καλεί την Εισαγγελία και την αστυνομική δύναμη να επεμβαίνουν όπως ο νόμος ορίζει, ιδίως στις περιπτώσεις εκείνες που τίθεται σε κίνδυνο η σωματική ακεραιότητα των φυλάκων κατά την άσκηση των καθηκόντων τους.

.

4) Την Σύγκλητο του ΑΠΘ να προσδιορίσει με πάγια απόφαση τις πράξεις και τις ενέργειες εκείνες που σαφώς δεν καλύπτονται από το Ακαδημαϊκό Άσυλο. Με τη Διακήρυξη αυτή επιθυμούμε να προκαλέσουμε έναν ευρύτατο προβληματισμό στο πλαίσιο της Πανεπιστημιακής Κοινότητας, που θα κορυφωθεί στο ανώτατο όργανο διοίκησης του Πανεπιστημίου μας. Εκεί θα πρέπει να ληφθούν οι τελικές αποφάσεις. Και πίσω από τις αποφάσεις αυτές, θα πρέπει να σταθούμε όλοι μας με αποφασιστικότητα και υπευθυνότητα. Εναπόκειται στη Σύγκλητο, λοιπόν, να εξειδικεύσει και να οριοθετήσει τις πράξεις και τις ενέργειες εκείνες που καταστρατηγούν το Ακαδημαϊκό Άσυλο.

.

Ενδεικτικά, τέτοιες πράξεις ή ενέργειες θα μπορούσαν να είναι οι ακόλουθες:

.

.....α) Άσκηση σωματικής βίας ή απειλή άσκησης σωματικής βίας κατά οιουδήποτε βρίσκεται ή κινείται εντός της Πανεπιστημιούπολης, περιλαμβανομένων ιδίως των φυλάκων ή θυρωρών του Πανεπιστημίου κατά την άσκηση των καθηκόντων τους.

.

.....β) Ληστεία κατά προσώπου που βρίσκεται ή κινείται εντός της Πανεπιστημιούπολης.

.

.....γ) Συγκέντρωση, αποθήκευση ή χρήση όπλων ή αυτοσχέδιων βομβών εντός του Πανεπιστημίου και από οποιοδήποτε χώρο αυτού.

.

.....δ) Καταστροφή ή λεηλασία Πανεπιστημιακών χώρων κατόπιν επίθεσης ή επιδρομής ατόμων απ' οπουδήποτε κι αν προέρχονται.

.

.....ε) Διάρρηξη κτηρίου, αίθουσας ή γραφείου οποιουδήποτε Πανεπιστημιακού χώρου.

.

..στ) Καταστροφή ή διάρρηξη αυτοκινήτων που σταθμεύουν εντός της Πανεπιστημιούπολης.

.

.....ζ) Κράτηση ομήρων ή παρεμπόδιση της εξόδου από ένα Πανεπιστημιακό χώρο οιουδήποτε ατόμου βρίσκεται στο χώρο αυτό, από άτομα που ενεργούν συλλογικά απ’ οπουδήποτε κι αν προέρχονται.

.

.....η) Κατάληψη Πανεπιστημιακών χώρων από εξωπανεπιστημιακά στοιχεία.

.

.....θ) Παρεμπόδιση της ελεύθερης πρόσβασης σε Πανεπιστημιακούς χώρους οιωνδήποτε διδασκόντων, φοιτητών ή εργαζομένων στους χώρους αυτούς ή όποιων άλλων κάνουν νόμιμη χρήση των χώρων αυτών.

.

.....ι) Διάλυση ή παρεμπόδιση με τη βία από άτομα που ενεργούν συλλογικά, απ' οπουδήποτε κι αν προέρχονται, οποιασδήποτε ελεύθερης συνάθροισης λαμβάνει χώρα στους Πανεπιστημιακούς χώρους, περιλαμβανομένων ιδίως των συνεδριάσεων συλλογικών πανεπιστημιακών οργάνων.

.